Un raport prezentat Tribunalului Sindicat si realizat de doi specialisti in insolventa arata ca o serie de utilaje vindute la licitatia de anul trecut de la Fortus nu au fost identificate in rapoartele de evaluare. De exemplu din pachetul A, care a cuprins 1.238 de bunuri, s-au gasit evaluari numai pentru 253. Un raport semnat de doi specialisti in insolventa arunca umbre de suspiciune asupra licitatiei de vinzare a bunurilor societatii Fortus SA. Principalele neclaritati scoase in evidenta prin raportul intocmit de Ana Maria Chirlesc si Ioan Pompei Horja, numiti de Tribunalul Sindic Tirgul Mures, sint: pentru cea mai mare parte a bunurilor vindute nu s-au gasit rapoarte de evaluare, iar intre pretul stabilit si cel de comercializare au fost sesizate diferente majore in plus sau in minus. Acestea se adauga la dezvaluirile publicate saptamina trecuta de catre “Ziarul de Iasi”. Atunci cotidianul nostru arata ca una dintre firmele cistigatoare a vindut utilajele cistigate la licitatie inainte de organizarea evenimentului. Pe data de 18 noiembrie 2010, Casa de Insolventa Transilvania (CITR) Cluj-Napoca si Sigma IPURL Iasi, administratorii judiciari ai combinatului, au scos la vinzare doua pachete de utilaje. La licitatie, desi s-au prezentat opt firme, bunurile au fost adjudecate de prima data de catre doua societati: Mereva Tools din Piatra Neamt si Colet Metal din Iasi. Prima a luat pachetul cel mai consistent, in valoare de 1,42 milioane euro, ce cuprindea 1.238 de bunuri, iar cea de a doua pe cel de 450.000 euro, ce cuprindea 39 de utilaje valorificate. Ce spune raportul "Din totalul de 39 de bunuri valorificate in pachetul B au fost identificate in anexele la raportul de evaluare 27 de bunuri, iar din totalul de 1.238 de bunuri valorificate in pachetul A au fost identificate in anexele la raportul de evaluare 253 de bunuri. Aspecte cu privire la aceste constatari nu