O anchetă jurnalistică pe tema argumentelor "pro" şi "contra" fuziunii dintre Bursa de Valori Bucureşti (BVB) şi Sibex este potrivită acum, la două săptămâni înainte de Adunările generale programate pe acest subiect,de fiecare din cele două burse concomitent, în aceeaşi zi de 29 aprilie.
Susţinătorii fuziunii consideră că "Marea Unire" va avantaja întreg lanţul: operatori de piaţă, brokeri şi clienţii lor.
Câştigurile emitenţilor şi cele macroeconomice nu sunt menţionate de nimeni. Ideea a părut atât de străină, încât întrebarea noastră - "Care sunt consecinţele fuziunii burselor în economie şi asupra emitenţilor?" - a rămas fără răspuns.
Este explicabil. Fuziunea nu foloseşte economiei României şi nici întreprinderilor cotate.
Există unele elemente comune pe care se bazează opiniile favorabile fuziunii, astfel că argumentele pot fi grupate tipologic: simplificarea pieţelor, ieftinirea tranzacţiilor, raţionalizarea investiţiilor pentru dezvoltare, creşterea volumului şi a valorii de tranzacţionare, înscrierea în trendul internaţional, după cum există şi unele opinii singulare.
Majoritatea părerilor s-au focalizat asupra beneficiilor operatorilor de piaţă. Beneficiile investitorilor au fost menţionate într-o oarecare măsură, în timp ce beneficiile intermediarilor sunt corespunzătoare, mai degrabă, ipostazei lor de acţionari ai operatorului de piaţă, decât calităţii lor de brokeri.
Susţinătorii fuziunii cred că performanţele burselor reunite vor creşte (volum, valoare, număr de tranzacţii), dar nu au detaliat procesul de creştere, probabil bazându-se pe evidenţa însumării cifrelor şi pe implicitul fenomen de "antrenare", specific pieţei de capital.
* I. Simplificarea pieţelor
Doi este mai complicat decât unu - un aspect subliniat în mod repetat de suporterii fuziunii burselor.
Stere Farmache, preşedintele
