- Politic - nr. 762 / 13 Aprilie, 2011 Ca unii politicieni romani apara "interesul national”, in functie de… interesele proprii, o denota chiar seful statului, Traian Basescu. Inainte de a se vedea cu sacii in caruta, candidatul Traian Basescu ne vorbea, in campania electorala, de autonomie, in urmatorii termeni: "Judetele Covasna si Harghita vor avea tot atata autonomie cat Giurgiu sau Braila!”. Corect, nu? Cum insa alegerile au trecut, iar fostul si (inca) actualul sef al statului si-a atins obiectivul – pe principiul "scopul scuza mijloacele –, fiind reales, Traian Basescu si-a schimbat discursul. Cum? In sensul ca acum a introdus smecheria cu egalitatea dreptului la autonomie pentru toti cetatenii. Nu este aceasta o aberatie? Este, intrucat nici un cetatean roman nu are un astfel de drept pentru ca un astfel de drept nu exista in Constitutie. El, presedintele, a pus in circulatie aceasta ambiguitate ca sa-l ajute in momentele politice viitoare, dar afectand interesele tarii. Oare, intrebam noi, a facut aceasta schimbare de macaz pentru a-i da satisfactie lui Laszlo Tokes? Adica, celui care la Bruxelles nu vorbeste despre Romania, ci despre Ardeal. Despre teritorii. Si nu doar Tõkes evita sa pronunte, in discursurile sale (unele, agramate!) numele de Romania, ci aproape toti liderii marcanti ai UDMR (vezi sedintele asa-zisului "miniparlament” al UDMR, CRU, in care denumirea tarii noastre este aproape inexistenta!). Pai, daca nici presedintele Romaniei nu apara (si respecta) Constitutia, cine sa o faca? Tõkes, Marko ori Frunda et comp? Romanii (ardelenii, indeosebi) s-au simtit jigniti si atunci cand, la Tusnad, au vazut (pe la televizor) cum Basescu il alinta pe seful Executivului de la Budapesta, cum il mangaia pe umar pe episcop (pe care, de altfel, l-a si decorat, candva!). Adica pe cel care cu doar cateva zile in urma cerea secuilor sa iasa in strada pentru a