Decizia Ministerului Sănătăţii privind desfiinţarea a 67 de spitale la nivelul întregii ţări a stârnit, după cum se ştie, foarte multe nemulţumiri în rândul celor afectaţi, precum şi o serie de proteste de stradă. Nici în judeţul Braşov nu s-a întâmplat altfel, unităţile medicale vizate fiind cele din Codlea, Săcele şi Victoria.
Scurt istoric
Fără a intra prea mult în amănunte, istoria acestei decizii a fost, pe scurt, următoarea. Ministrul Cseke Attila a declarat recent că hotărârea de desfiinţare despre care vorbim, ca şi aceea de transformare a unităţilor respective în azile pentru bătrâni au fost luate încă de la începutul lunii februarie 2011, întocmindu-se şi o listă în acest sens. Potrivit afirmaţiilor oficialului, directorii sau managerii spitalelor în cauză nu au luat în serios intenţiile formulate şi chiar exprimate, considerând că nu se va putea ajunge chiar atât de departe.
Ca să fim corecţi până la capăt, trebuie să spunem că o hotărâre de guvern privitoare la desfiinţare nu s-a emis decât foarte târziu, iar criteriile de selectare a unităţilor nu au fost niciodată prea clare. S-a vorbit, şi asta la fel de târziu, despre eficienţă, număr de paturi, distanţa faţă de spitalele judeţene, dotări etc. Însă guvernanţii au păstrat în mânecă şi câţiva „aşi”, despre care s-a vorbit ceva mai coerent abia după 1 aprilie, data la care decizia propriu-zisă urma să intre în aplicare. Şefii unităţilor medicale ce trebuiau să fie desfiinţate, dar şi reprezentanţii autorităţilor locale (primari, consilieri) au aflat astfel că un criteriu foarte important, decisiv chiar, l-a constituit absenţa a două linii de gardă la nivelul fiecărui spital. O altă necunoscută a constituit-o prezenţa şi activitatea unei fantomatice comisii naţionale care a analizat pe teren situaţia, comisie care ar fi elaborat şi lista cu cele 67 spitale. Ce a urmat, se ştie. C