- Comentariu - nr. 762 / 13 Aprilie, 2011 Nu putini sunt cei care sustin ca in Romania lipseste principala motivatie pentru existenta unui sistem educational calitativ. Intrucat sansele unui tanar educat si calificat sa urce pe scara sociala in Romania sunt aproape nule, unicul avantaj al unui tanar "scolit”, civilizat si calificat este posibilitatea de a pleca mai facil din tara si sansele mai mari de a-si gasi in Vest un loc de munca bine platit. Ce-i drept, nici autoritatile nu sprijina educatia. Dimpotriva, o discrediteaza. Bunaoara, presedintele Romaniei este (ar trebui sa fie) un formator de opinie, atat prin declaratii, cat si prin comportament. Dar, pana acum, comportamentul presedintelui nu a facut altceva decat sa discrediteze insasi ideea ca un tanar trebuie sa invete mult ca sa obtina succes (nu "succesuri”) in viata. Clasa politica ar trebui sa inteleaga ca Romania, in afara de bucatari, chelneri si mecanici auto ar avea mare nevoie de ingineri, geologi, economisti si manageri competenti. Perspectivele economiei noastre depind foarte mult de "factorul uman” si de nivelul de competenta de care va da dovada forta de munca din Romania. Daca sistemul educational va ramane in continuare o "fabrica de diplome” asa cum este astazi, sau va deveni un producator de chelneri si mecanici auto, asa cum isi doreste presedintele Basescu, atunci Romania nu are ce cauta in Europa secolului XXI. GHEORGHE GIURGIU - Comentariu - nr. 762 / 13 Aprilie, 2011 Nu putini sunt cei care sustin ca in Romania lipseste principala motivatie pentru existenta unui sistem educational calitativ. Intrucat sansele unui tanar educat si calificat sa urce pe scara sociala in Romania sunt aproape nule, unicul avantaj al unui tanar "scolit”, civilizat si calificat este posibilitatea de a pleca mai facil din tara si sansele mai mari de a-si gasi in Vest un loc de munca bine platit. Ce-i drept, n