Cele sapte intrebari pentru referendumul privind Legea Capitalei stabilite miercuri de catre Consilierii Generali ai Bucurestiului au generat o adevarata dezbatere. In timp ce liderul PDL Bucuresti, Elena Udrea, considera ca "Intrebarile sunt clare si simple" si ca ar fi fost "o mare greseala daca reduceam referendumul la o singura intrebare", pozitia sociologilor este diametral opusa. Vasile Dancu, presedintele IRES, a declarat pentru HotNews.ro ca intrebarile sunt "prost formulate", "penibile" si "sugereaza un raspuns". De aceeasi parere este si directorul CCSB, Mirel Palada, care a precizat ca intrebarile din referendum "sunt construite partinitor din punct de vedere al finalitatii obtinerii informatiilor. Se obtin raspunsurile pe care le doresc prin formularea respectiva".
Vasile Dancu, presedinte IRES: Unele intrebari sunt de genul "Mananci calule ovaz?". Sunt intrebari care sugereaza un raspuns
Contactat de HotNews.ro, sociologul clujean, Vasile Dancu, Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES), a declarat ca intrebarile votate de consilierii capitalei pentru referendumul din 19 iunie sunt "prost formulate" si "penibile".
"Intrebarile nu standardizeaza raspunsurile. Unele intrebari sunt de genul "Mananci calule ovaz?". Sunt intrebari care sugereaza un raspuns. Intrebarile 2 si 3 arata ca cel care le-a facut nu a invatat logica de mic. Se vor obtine raspunsuri contradictorii. Vor fi multi care vor spune DA la punctele 2 si 3. Aici trebuia sa fie, daca vroiau, o intrebare cu doua variante de raspuns, ori intr-un fel, ori intr-altul. In general, in tarile europene, se face o pretestare a intrebarilor dintr-un referandum si abia apoi se pun pe documentul oficial", a declarat Vasile Dancu.
Sociologul clujean a mentionat si ca unii termeni sunt prea vagi sau sunt folositi gresit. "Ce inseamna "alaturi"? Se refera la "i
