Se spune că te numeşti ziarist adevărat doar dacă ai ocazia să scrii despre lucruri care se întâmplă o dată la 100 de ani. Să fii prezent, de pildă, martor atunci când este împuşcat un preşedinte american, are loc un cutremur de 8 grade pe scara Richter sau, peste noapte, se dublează preţul cartofilor în Piaţa Obor.

Pot spune că sunt un privilegiat al soartei, că astrele s-au aranjat în aşa hal, încât eu să am norocul să fiu contemporan cu una dintre cele mai mari ţepe luate de nişte jurnalişti desăvârşiţi, care umblă non-stop cu deontologia în gură, care până nu citează cel puţin trei surse în textele pe care le scriu nu dau "Bun de tipar" la articol. Mă refer, desigur, la colegii de la "Adevărul de seară" Brăila, care sunt cei mai mari lideri de piaţă, care sunt citiţi inclusiv acolo unde ziarul nu ajunge nici în formă tipărită, nici on-line.

Faptele sunt simple. În data de 1 aprilie 2011, ziarul Obiectiv a publicat pe prima pagină o păcăleală. Obiectiv face acest lucru de ani de zile, astfel că, în general, cititorii se prind încă din primele rânduri ale articolului că totul este o făcătură, o convenţie menită să mai descreţească frunţile oamenilor. De regulă, sunt articole de genul "Cum ar fi, dac-ar fi". Iar textul potrivit căruia la Brăila urmează să înceapă construcţia unei autostrăzi, a unui pod peste Dunăre şi a unui aeroport era perfect pentru o păcăleală. Acum trei ani, tot cei de la Obiectiv au scris mare pe prima pagină că interlopul Crăcănatu vrea să candideze la Primăria Brăila. E drept că au fost destui care au pus botul, cum se spune, la minciuna asta, dar, în general, lumea a înţeles că articolul este o glumă de 1 aprilie şi a reacţionat ca atare.

E, după vrăjeala cu facerea autostrăzii, podului şi aeroportului de nişte investitori chinezi, pe 4 aprilie, deci la trei zile după păcăleala din Obiectiv, cotidianul "Adev