După aproape opt luni, dosarul lui Vasile Zaharia se va întoarce de la instanța Curții Supreme, la procurorii băcăuani. De această dată, cazul va fi instrumentat de un alt procuror al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel, care este nevoit să adune noi dovezi în dosar.
Vasile Zaharia, directorul Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) rămâne încă pe funcție. Aceasta după ce dosarul său, în care este incriminat de fapte penale, a ajuns pe post de minge de ping-pong între instanțe și parchet.
Concret, după mai bine de șapte luni de când magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins recursul de Neîncepere a Urmăririi Penale (NUP), formulat de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, dosarul a ajuns din nou de unde a plecat.
Conform deciziei date de judecătorii Curții Supreme, procurorii băcăuani sunt obligați să reia instrumentarea cazului și să aducă noi probe.
„Dacă ar fi să ne luăm după teorie, procurorii ar trebui să înceapă Urmărirea Penală, după ce aduc noi probe. În practică însă, lucrurile stau diferit. Procurorii pot decide și a doua oară să nu înceapă urmărirea penală, chiar dacă au fost aduse probele cerute de instanță", a declarat Cătălin Șerban, președintele Curții de Apel Bacău, instanță care s-a opus pentru prima oară, deciziei procurorilor de NUP.
Dosarul, completat cu probe noi
„Strânși cu ușa" de două instanțe (n.r. Curtea de Apel Bacău și Înalta Curte de Casație și Justiție), procurorii băcăuani spun că se vor supune deciziei judecătorilor de a aduna noi probe la dosar, însă recunosc faptul că soarta lui Zaharia este tot în mâinile lor.
„Ne vom supune deciziei instanței de a aduna probe în vederea începerii Urmăririi Penale în minim 30 de zile. Cazul va fi instrumentat de un alt procuror decât până acum. În funcție de probele adunate de acum încolo la
