Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne i-a dat câştig de cauză lui Adrian Mititelu. Acesta a făcut recurs după amenda de 300.000 de lei şi suspendarea de şapte luni dictată împotriva sa în anul 2008 de instanţele sportive din România. Mititelu spusese după meciul „U“ Craiova - Steaua, scor 0-0 (10 decembrie 2008): „Aurel Oniţa a fost al 13-lea jucător al Stelei“ şi „Am jucat împotriva echipei «Steaua Tudor Bucureşti»“, ceea ce a dus la sancţionarea oficialului oltean. „Afirmaţiile domnului Adrian Mititelu nu aduc prejudiciu imaginii fotbalului, ţinând cont şi de faptul că în primăvara anului 2009 un preşedinte de club şi preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor au fost arestaţi, cu atât mai mult cu cât Adrian Mititelu a mai fost sancţionat de Comisiile FRF pentru afirmaţii care ulterior s-au dovedit a fi adevărate prin arestarea celor doi şi a altor persoane din arbitraj, sancţiuni anulate de către TAS“, se scrie în motivarea deciziei TAS, conform gsp.ro. Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne i-a dat câştig de cauză lui Adrian Mititelu. Acesta a făcut recurs după amenda de 300.000 de lei şi suspendarea de şapte luni dictată împotriva sa în anul 2008 de instanţele sportive din România. Mititelu spusese după meciul „U“ Craiova - Steaua, scor 0-0 (10 decembrie 2008): „Aurel Oniţa a fost al 13-lea jucător al Stelei“ şi „Am jucat împotriva echipei «Steaua Tudor Bucureşti»“, ceea ce a dus la sancţionarea oficialului oltean. „Afirmaţiile domnului Adrian Mititelu nu aduc prejudiciu imaginii fotbalului, ţinând cont şi de faptul că în primăvara anului 2009 un preşedinte de club şi preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor au fost arestaţi, cu atât mai mult cu cât Adrian Mititelu a mai fost sancţionat de Comisiile FRF pentru afirmaţii care ulterior s-au dovedit a fi adevărate prin arestarea celor doi şi a altor persoane din arbitraj, sancţiuni an