"Steaua n-are sediul la Palat", stă scris pecel mai mare banner. Este o explicaţie în alegerea locului pentrumitingul fanilor stelişti împotriva patronului Gigi Becali. Defapt, împotriva a ceea ce a făcut acesta din Steaua - o echipămediocră, spectaculoasă doar prin circul făcut de patron latelevizor, care-şi distruge gloriile trecute şi îşi interzicesuporterii.

Palatul e simbolul perioadei absurde din multe puncte de vedere pecare o traversează Steaua. Antrenorii sunt numiţi şi daţi afară laPalat, jucătorii sunt prezentaţi şi pedepsiţi acolo, patronul faceconferinţele de presă în jilţul din sediul neoficial. Dacăprotestezi împotriva lui Gigi Becali, e logic să protestezi laPalat - pe stadion mulţi nemulţumiţi nu mai au acces, iar acolooricum subiectul e meciul, iar în Pipera e doar casa patronului şifieful lui, în plus şi mai puţin accesibil. Palatul pare alegereaperfectă, în centrul Bucureştiului, la un pas de un alt loc propiceprotestelor, Piaţa Victoriei, în faţa Guvernului. Chiar şi fărăproprietar, căci palatul despre care vorbim nu are nici rege, niciprinţ, ci doar un proprietar, locul pare bine ales. Pe de altăparte, e atât de bine ales, încât fanii adunaţi par şi mai puţini.Din gurile de metrou ies câteva valuri de suporteri şi atât.

Mai mulţila marşul tinerilor catolici

Bulevardul se blochează la un moment dat, dar coloana cu mii deoameni e de fapt a marşului de Ziua Mondială a Tineretului Catolic,iar sloganul nu e "Pleacă, Gigi!", ci"Domnul e mare".

Până şi numărul forţelor de ordine pare disproporţionat faţă deanvergura mitingului. Două-trei camioane de jandarmi în faţapalatului, alte două-trei ascunse pe străzile lăturalnice. Vreotrei echipaje SMURD, o autospecială de Pompieri şi, per total, zecide forţe de ordine. Locul manifestaţiei e îngrădit peste drum dePalat, într-o parcare, printre maşini.

Aşa măcar s