Foto: Cristian Marcu / Jurnalul Naţional Aflând ce fel de informaţie utilizează sau ce fel de informaţie nu utilizează puterea politică, afli şi care-i sunt dorinţele. Pe partea utilizării aflăm că în 2010 numărul ascultărilor telefonice a fost excesiv de mare după orice standarde democratice şi că, pe de altă parte, influenţarea actelor justiţiei la fel. Pe partea neutilizării aflăm că în 2011 din "raţiuni economice" se desfiinţează spitalul din Cernavodă "uitând" că el îşi are rolul său clar lângă centrala nucleară şi că, tot în 2011, este lansat un vast program guvernamental de afaceri imobiliare în Munţii Bucegi "uitând" că ele s-ar realiza în zone strict protejate ale unui sit natural clasificat. Logic, într-o asemenea condiţie, politica are o singură prioritate şi aceea nu e economia şi nu e starea socială. Prioritatea puterii este să se menţină pe ea însăşi cu orice preţ.

Învăţămintele datorate experienţei acumulate în anii tranziţiei noastre sunt încă atât de prost înţelese când nu sunt de-a dreptul grosolan călcate în picioare. Sistemul economic se ajustează mai bine şi mai raţional când guvernarea măcar nu-şi impune propriile dorinţe politice în contra libertăţii economice ca să nu zic a libertăţii pur şi simplu.

Noi ştim bine de acum că nu tot ce e un rezultat al forţelor pieţei e în folosul comunităţii. Acţiunea acestora generează uneori un impact dăunător echilibrelor sociale, iar nerealizarea cea mai evidentă este în sfera serviciilor publice. Ce nu poate face libertatea pieţei poate face o voinţă politică, dar nu împotriva ei, nu încarcerând sau batjocorind libertatea. Adesea am polemizat (cordial) cu Dinu Patriciu pe această temă. El e libertarian, eu un liberal cu dreptatea-n băţ. El are idei strălucite şi gândire foarte coerent aplicate în economia reală. Eu cred în puterea consensului obţinut prin încredere, capabilă să dea ră