Sorin Ovidiu Vîntu nu poate fi acuzat de şantaj, ci cel mult de ameninţare, spune avocatul Alice Drăghici. Aceasta susţine că înregistrarea care conţine o presupusă discuţie dintre Vîntu şi Sebastian Ghiţă nu a fost făcută publică de acesta din urmă, ci de persoane din Parchetul General, scrie Realitatea.net.
"Şantajul e sancţionat de la 6 luni la 5 ani. Depăşeşte abia cu un an bariera minimă care permite arestarea preventivă de 4 ani. Ameninţarea nu poate face obiect al luării măsurii arestării preventive. Pedeapsa e mai mică, 3 luni-un an sau amendă. Din înregistrare nu rezultă aspecte de şantaj. Partea vătămată nu-şi permite să facă publice probe din dosar. Sursa e chiar Parchetul General. Înregistrarea e autorizată, altfel nu era luată ca proba în dosarul de urmărire penală", a declarat pentru Realitatea TV avocatul Alice Drăghici.
Sorin Ovidiu Vîntu a primit ordonanţă de reţinere pentru 24 de ore pentru şantaj şi ameninţare. Vîntu i-ar fi cerut lui Sebastian Ghiţă 150.000 de euro şi l-ar fi ameninţat cu moartea pe Ghiţă.
F.A. Sorin Ovidiu Vîntu nu poate fi acuzat de şantaj, ci cel mult de ameninţare, spune avocatul Alice Drăghici. Aceasta susţine că înregistrarea care conţine o presupusă discuţie dintre Vîntu şi Sebastian Ghiţă nu a fost făcută publică de acesta din urmă, ci de persoane din Parchetul General, scrie Realitatea.net.
"Şantajul e sancţionat de la 6 luni la 5 ani. Depăşeşte abia cu un an bariera minimă care permite arestarea preventivă de 4 ani. Ameninţarea nu poate face obiect al luării măsurii arestării preventive. Pedeapsa e mai mică, 3 luni-un an sau amendă. Din înregistrare nu rezultă aspecte de şantaj. Partea vătămată nu-şi permite să facă publice probe din dosar. Sursa e chiar Parchetul General. Înregistrarea e autorizată, altfel nu era luată ca proba în dosarul de urmărire penală", a declarat pentru Realitatea TV avoca
