„SUA retrimit pe frontul libian drone de tip Predator” (Financial Times). „Reportaj despre războiul din Libia” (Libération). „Sarkozy vrea să meargă la Benghazi” (Le Parisien/Aujourd’hui en France). „Noile ambiţii maritime ale Franţei” (Le Figaro). „Top 10 ale pasiunilor romanilor din antichitate” (The Independent).
Ziarele europene continuă să se intereseze de trimiterea de consilieri militari în Libia pentru a-i ajuta pe rebeli.
Pentru Le Monde, această trimitere de consilieri militari francezi, britanici şi italieni pe lângă rebeli marchează o etapă nouă a conflictului după o lună de la intervenţia aliată. Editorialul din Le Monde este dedicat tot acestui subiect: „Scopul acestui război s-a conturat, şi anume plecarea colonelului Gaddafi, reclamata tot mai deschis de occidentali”. Problema este că acest lucru ar putea lua mai mult timp decât prevăzuseră, ceea ce poate duce, în opinia editorialistului ziarului Le Monde „la o împotmolire sau la un război de lungă durată sau chiar la o escaladare a mijloacelor de luptă angajate dificil de controlat”. Ar trebui pentru asta o adevărată dezbatere naţională, aşa cum a fost şi pentru angajarea în Afghanistan. „Chiar şi războaiele pentru o cauză dreaptă trebuie explicate”, este titlul editorialului din Le Monde.
Subiectul preocupă şi Financial Times: „SUA retrimit pe frontul libian drone de tip Predator”, citim pe prima pagină a cotidianului editat la Londra, care ne informează că „decizia americană intervine ca urmare a unei cereri a ministerului britanic al apărării”.
În Libération, nu avem un editorial pe această temă ci un „reportaj despre războiul din Libia”. Reportaj în mijlocul luptelor care sunt distrugătoare la Misrata, al treilea oraş al ţării unde insurgenţii cer coaliţiei să îi ajute prin orice mijloace. Libération publică o fotografie care îi înfăţişează pe rebeli în acţiune