Dar după mai bine de doi ani de când a început scandalul de la Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor (CARP) din Târgu-Mureş, cu privire la deturnarea de fonduri de către fosta conducere, acuzaţiile reciproce, dintre conducere, jurişti şi cenzori parcă surprinde tot mai mult în diversitatea lor.
Recent, (fosta) şefă a comisiei de cenzori, Rozalia Roth ne-a informat cu privire la unele nereguli pe care actualul preşedinte Gheorghe Nemeş, numit în funcţie în cadrul Adunării Generale din 22 decembrie 2010, le practică deja. Nemulţumirile sunt legate de ce există un avocat angajat, cu un onorariu de cel puţin 17.000 lei achitaţi până în prezent, de vreme ce există un consilier juridic, dar şi de ce actualul Consiliu Director şi-a stabilit şi a încasat fără să aibă dreptul legal indemnizaţii lunare, unele de 1600 şi 1800 lei, în condiţiile în care Asociaţia nu are venituri şi nu îşi poate permite astfel de cheltuieli. În contraatac, preşedintele Nemeş susţine importanţa angajării avocatului deoarece consilierul juridic nu şi-a făcut treaba anul trecut, iar consiliul director şi comisia de cenzori stabilită la Adunarea Generală din decembrie trebuia înregistrată la Grefa Judecătoriei, fără tergiversările care au avut loc după Adunarea Generală de anul trecut din vară. Totodată se consideră un apărător al banilor şi intereselor pensionarilor, membrii ai CARP, accentuând securitatea şi siguranţa lor în conturile instituţiei.
Totuşi, la CARP se pare că fiecare spune adevărul, dar totodată şi minte. Pensionarilor nu le rămână decât să creadă „adevărul”, sau să-şi retragă banii cotizaţi, lucru pe care unii l-au şi făcut deja.
Dar după mai bine de doi ani de când a început scandalul de la Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor (CARP) din Târgu-Mureş, cu privire la deturnarea de fonduri de către fosta conducere, acuzaţiile reciproce, dintre conducere, juri