Promovarea la instanţa supremă, preconizata lege a răspunderii materiale a magistratului, reformarea Inspecţiei Judiciare a CSM, dar şi atitudinea Senatului şi a ministrului Justiţiei faţă de Consiliu au fost temele unui interviu acordat pentru Lumeajustiţiei.ro de către preşedintele CSM, Horaţius Dumbravă. Cea mai importantă problemă este cea legată de reglementarea promovării magistraţilor la Înalta Curte. „Întradevăr, a fost o primă problemă majoră cu care s-a confruntat actualul CSM. A fost o consultare amplă cu instanţele, parchetele, judecătorii şi procurorii, începând cu luna ianuarie 2011. Aceste consultări s-au finalizat la sfârşitul lunii februarie, toţi cei interesaţi au fost de acord cu conţinutul posibilelor reglementări privind promovarea la Înalta Curte. În data de 3 martie 2011, ca urmare a acestor discuţii CSM a propus în virtutea atribuţiilor legale, Ministerului Justiţiei, ca acesta din urmă să-şi asume rolul de iniţiator legislativ. Din punctul meu de vedere şi la 3 martie se putea promova o ordonanţă de urgenţă date fiind coordonatele precizate: pornind de la acordul majoritar, urgenţa era dată pe de o parte de necesitatea de a ocupa cele nouă posturi vacante de la Secţia penală, de obligaţiile pe care România şi le-a asumat şi ţinând cont de faptul că o procedură parlamentară durează prea mult, CSM la data de 17 martie 2011 a modificat Ghidul de promovare la Înalta Curte, esenţa modificărilor constituind-o criteriile de evaluare a candidaţilor”, a explicat Dumbravă.

În ceea ce priveşte Inpecţia Judiciară a CSM, Dumbravă a declarat că la nivelul instituţiei a fost creat un grup de lucru pentru stabilirea criteriilor de selecţie a inspectorilor. „În sfârşit avem posibilitatea să putem ocupa prin concurs toate posturile vacante de la Inspecţia Judiciară. La acest moment tocmai pentru că există această posibilitate a concursului, pe care