Achitarea judecătoarei Elena Turcu pentru conducerea unui autoturism sub influenţa alcoolului, dispusă de instanţa supremă, a fost amplu comentată zilele trecute în presa scrisă şi în cea audio-vizuală. Astăzi am primit la redacţie un comunicat emis de Asociaţia Procurorilor din România (APR), sub semnătura preşedintelui Constantin Sima, din care aflăm cu stupoare că opinia publică nu are voie să se pronunţe dacă o persoană poate exercita sau nu funcţia de magistrat. În caz contrar, susţine APR, este atinsă grav autoritatea judecătorească.

APR a constatat cu surprindere încălcarea gravă a deontologiei profesionale de către principalul post al televiziunii publice, TVR 1. "Astfel, în ziua de 27 aprilie 2011, în cadrul principalului program informativ al zilei transmis începând cu ora 20,00, prezentatorul ştirilor, după ce a informat publicul că judecătoarei Elena Turcu i s-a respins cererea de pensionare de către Preşedintele României şi în urma deciziei de achitare a Secţiei Penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ar putea reveni în funcţia de judecător, a cerut telespectatorilor să se pronunţe dacă Elena Turcu mai poate să exercite funcţia de judecător. Pe parcursul litigiului asociaţiile profesionale ale magistraţilor au evitat să se pronunţe asupra vinovăţiei sau nevinovăţiei doamnei judecător Turcu. Acceptăm ca adevărată soluţia adoptată de suprema noastră instanţă şi considerăm că a supune votului public o astfel de decizie înseamnă a aduce o atingere gravă autorităţii judecătoreşti. Dacă dorim ca România să beneficieze într-o bună zi de un adevărat stat de drept, trebuie să încetăm să discredităm instituţiile statului, să încetăm să provocăm populaţia la exprimarea unor sentimente primare. Este regretabil că această atitudine vine din partea celui mai vechi post de televiziune din România, a cărui tradiţie şi competenţă nu ar trebui să fie contestat