Avocatul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu a susţinut, vineri, în faţa judecătorilor Tribunalului Bucureşti, că managerul Realitatea TV, Sebastian Ghiţă, deşi a avut numeroase apariţii publice, nu a pomenit niciodată despre şantajul la care ar fi fost supus, relatează Mediafax.
Un complet de trei judecători a luat în discuţie, vineri, recursul procurorilor Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie împotriva deciziei Judecătoriei sectorului 5 de a-i elibera pe Sorin Ovidiu Vîntu şi pe Cezar Ilie Ion din arestul preventiv.
Pe de altă parte, procurorii au susţinut că judecătorii completului care i-a eliberat pe acuzaţi s-au concentrat în mod eronat pe contractul de management dintre Vîntu şi Ghiţă, şi nu pe fondul dosarului, privind ameninţările şi şantajul.
Astfel, după pledoaria acuzării, avocatul lui Vîntu a arătat că nu poate înţelege atitudinea părţii vătămate, Sebastian Ghiţă, cel care a făcut plângerea că este şantajat, însă "nu a făcut public acest fapt, deşi a avut mai multe intervenţii televizate".
Totodată, avocatul a arătat că din conţinutul sesizării lui Ghiţă făcută la Parchet ar reieşi că acesta nu se află într-o anume stare de temere, "el cerând procurorilor doar să se facă cercetări, fără a menţiona nimic despre Cezar Ilie Ion (cel care a primit 150.000 de euro, printr-un intermediar, bani destinaţi lui Vîntu, pentru a nu fi reziliat contractul de management cu Ghiţă)".
Avocatul a vorbit şi despre graba cu care procurorii de la Parchetul ICCJ ar fi instrumentat acest dosar, arătând că "într-o singură zi dosarul a fost trimis la Buftea, la Buftea s-a declinat, acelaşi procuror care a trimis iniţial dosarul la Buftea îl reia la Parchet şi începe urmărirea penală in rem".
"Se parte că Parchetul are în ultimul an o preocupare de a-l urmări penal pe Sorin Ovidiu Vîntu, iar eu vreau să vă precizez că acum câteva luni
