"Este cel mai ciudat sezon din ultimii 10-12 ani. O să vorbescdespre meciul de la Galaţi, cel cu Gaz Metan, şi o să arăt niştelegături între jucători. Mi se pare incredibil că nimeni nu a ieşitsă vorbească despre acea partidă". Declaraţia lui Marian Iancuoferită postului Digi Sport creează un nou scandal în ceea cepriveşte corectitudinea cu care un jucător îşi apără şanseleîntr-un meci. Cel vizat de Iancu este Ivan Vukadinovic, care afăcut două penalty-uri în partida cu Oţelul (2-2) şi a avut oevoluţie foarte modestă cu Vaslui. Strategie sau adevăr?

Finalul de campionat a încins spiritele între echipele care se batla titlu şi, cum era de aşteptat, acuzele de blat şi-au făcutapariţia. Primul care a ieşit cu declaraţii tendenţioase a fostMarian Iancu, care a lăsat să se înţeleagă că Ivan Vukadinovic afost omul de încredere al Oţelului din tabăra medieşenilor, iarrealizările de pe teren ale sârbului tind să-i dea dreptatefinanţatorului timişorean, fundaşul creând cele două lovituri de la11 metri ale moldovenilor şi fiind în contratimp la golul dinminutul 80 al lui Pena. De asemenea, evoluţia lui Vukadinovic înVaslui - Mediaş (3-0) a fost modestă, dar aici se poate invocafaptul că toată echipa a jucat prost.

"Iancuare echipă pe banii statului!"

Ioan Horoba, preşedintele ardelenilor, sare în apărarea jucătoruluisău şi îl atacă dur pe finanţatorul de pe Bega. "Să-i fie ruşine şisă nu se mai bage unde nu-i fierbe oala! Iancu să-şi vadă de treabalui, că el face afaceri cu statul şi îşi întreţine echipa pe baniiPrimăriei şi a Consiliului Local! Noi avem mare încredere în toţijucătorii noştri şi nu ne gândim la aşa ceva". Conform unor sursedin rândul timişorenilor, fundaşul Mediaşului are acelaşi impresarca Grahovac şi Perendija. "Asta e bănuiala lui Iancu, că s-aîncercat aranjarea partidei prin agentul acestor jucători", au fostdezvăluiri