O tanara din clasa medie, educata, inteligenta si cu stil, dar fara strop de sange albastru, este sotia mostenitorului coroanei Marii Britanii si va ajunge, daca nu se intampla ceva neprevazut, regina Angliei.

Iar daca speculatiile, potrivit carora acceptarea casatoriei cu Camilla ar fi fost platita de Charles cu renuntarea la tron in favoarea fiului sau, sunt adevarate, acest lucru se va petrece chiar mai repede decat ne asteptam.

Doi oameni de afaceri foarte bogati, dar fara strop de sange albastru, au salutat multimea din balconul Palatului Buckingham, alaturi de printul Charles si regina Angliei. Ei vor deveni socrii regelui si buncii viitorilor mostenitori ai coroanei britanice. Asa ceva s-a vazut in alte monarhii europene, nu insa si in cea britanica, cel putin nu de cand pe tron s-a suit Elisabeta a doua, adica in ultimii aproape 60 de ani.

Imediat s-au gasit voci, niciuna britanica insa, care sa afirme ca aceasta deschidere ar fi un semn al temerii reginei pentru viitorul unei monarhii cam mucegaite si alienate de popor.

Nimic mai gresit si stupid. Monarhia britanica nu are nicio problema. 80% dintre supusi o sustin si numai 20% se declara republicani. Si totusi, regina a acceptat sa dea un semnal clar de deschidere, de relaxare a regulilor, a permis practic clasei medii sa intre in Palatul Buckingham si sa-si amestece sangele cu cel al Casei Regale. De ce?

Pentru ca in urma cu 14 ani, a primit un semnal foarte clar de la popor. La moartea Dianei, popularitatea casei regale a scazut la 70%. Nu amenintator, dar explicit. A fost un semnal priceput rapid de presa (dupa ce a ciopartit-o ani de zile pe printesa, The Times a schimbat total foaia), dar si de catre regina. Iar concluzia a venit acum, fara declaratii explicite, fara ostentatie.

Si asta desi Majestatea Sa nu are apasari electorale