ANALIZĂ . În timp ce Ion Cristoiu crede că avem de-a face cu o \"falsă vânzare\" pusă la cale de Vîntu, Cristian Tudor Popescu e de părere că schimbarea de acum înseamnă dispariţia personajului public SOV. Sursa: OCTAVIAN COCOLOȘSursa: CODRIN PRISECARU
1 /.
"Luni (azi - n.r.) i-am pregătit şi eu o surpriză domnului Traian Băsescu", anunţa Sorin Ovidiu Vîntu vineri, înainte de a intra în arest. Surpriza n-a avut însă atâta răbdare: sâmbătă, EVZ anunţa în exclusivitate că postul Realitatea TV va fi preluat de omul de afaceri Elan Schwartzenberg. Acesta va deţine 92% din acţiuni. Tranzacţia urmează să fie anunţată oficial în cursul zilei de astăzi.
Ce a însemnat "epoca Vîntu" pentru presa românească? Pornind de la câteva întrebări comune, doi jurnalişti de prestigiu, Cristian Tudor Popescu şi Ion Cristoiu, încearcă să descrie atât modul în care a folosit mogulul SOV media subordonată, cât şi implicaţiile retragerii - cel puţin temporare şi vizibile - a acestuia.
Cristoiu: "E un modus operandi al lui SOV"
Ion Cristoiu crede că mişcarea de acum nu va schimba mare lucru pentru Realitatea TV. "Realitatea TV nu mai poate funcţiona ca până acum, din contracte şmechereşti cu statul". Fără a-l înfiera pe Vîntu "aşa cum îi înfiera «Scânteia» pe chiaburi în 1950", crede că vom asista la "un război epistolar" şi la un final în care noul proprietar va realiza că a fost păcălit.
"E un modus operandi al lui SOV, mă miră că, după atâtea experienţe nefericite ale victimelor sale - Ioana Vlas, Nicolae Popa -, SOV a mai găsit un nătâng pe care să-l tragă pe sfoară", mai spune jurnalistul, referindu-se la contractele prin interpuşi în care, de-a lungul timpului, SOV s-a dovedit a fi maestru.
Cristoiu "profeţeşte" că "secretul tranzacţiei" va fi dezvăluit în cele din urmă chiar de Vîntu, care, printre altele,
