- Comentariu - nr. 774 / 3 Mai, 2011 Invitat la o televiziune, in ziua de Pasti, istoricul si academicianul Dinu C. Giurescu facea o afirmatie uluitoare: "Istoria Romanilor nu mai figureaza, ca materie de predare, in universitatile din Romania!”. Imi amintesc, intr-o intoarcere in timp, de dezbaterile furtunoase din Parlamentul Romaniei, din anul 1996, privind Legea Invatamantului de atunci! Ce lupte surde au mai fost duse cu deputatii si senatorii UDMR-isti de atunci, cand inca nu ridicau capul cu indrazneala si cu pretentiile de azi, promotori ai separatismului scolar si universitar. Pe atunci nu cutezeau, inca, sa ceara eliminarea limbii romane din scolile maghiare. Erau doar primele inceputuri, primele incercari! Cele mai mari batalii parlamentare s-au dat in jurul sintagmei "Istoria Romaniei”, pe placul UDMR. De ce doar a Romaniei si nu, cum ar fi firesc si logic, "Istoria Romanilor”? – a obiectat un deputat. A accepta "Istoria Romaniei” inseamna – s-a argumentat – o reducere la desenul geografic al granitelor Romaniei de azi! Or, istoria trebuie sa fie a tuturor romanilor! A romanilor de pretutindeni. Nu folosea aceasta sintagma, "Istoria Romanilor”, Nicolae Iorga, referinduse la "aceasta tara inconjurata de romani”? Dar Nicolae Balcescu, oare nu se gandea tot la acea fireasca istorie a romanilor? Istoricul Constantin C. Giurescu, tatal academicianului de azi – Dinu C. Giurescu, nu apela destul de des la sintagma "Istoria Romanilor”? In afara granitelor Romaniei de azi, dupa unii cercetatori, s-ar afla, din Basarabia pana in Grecia, Serbia, America, Australia si Canada, raspanditi in toate tarile lumii, intre 6-9-12 milioane de romani sau cetateni de origine romaneasca! Deci, corect este "Istoria Romanilor”! Nu ne ramane decat o intrebare: cum vor creste elevii de azi, studentii de maine, tinerii Romaniei, fara simtul istoriei, fara cunoasterea trecutului unui