Al doilea inculpat din acest caz a declarat la utlimul termen de judecata ca, de fapt, fosta judecatoare ieseana nu i-a cerut nici un ban. Cel care a facut aceste declaratii surprinzatoare a declarat de curind ca recunoaste toate acuzatiile si a beneficiat de o reducere a pedepsei. Curtea de Apel Bacau a ramas in pronuntare in cazul Georgetei Buliga. Declaratii bulversante in cazul de coruptie in care este acuzata fosta judecatoare Georgeta Buliga. Celalalt inculpat din acest caz a sustinut la ultimul termen al procesului ca, de fapt, fosta judecatoare ieseana nu i-a cerut nici un ban. „La ultimul termen de judecata, domnul Liviu Popescu a fost audiat si acesta a dat peste cap toate calculele acuzarii. Dumnealui a declarat ca Georgeta Buliga nu i-a cerut vreodata vreun ban si ca i-a dat o singura data o suma mica intr-un plic. Dumnealui a adaugat ca s-a intilnit de mai multe ori cu doamna Buliga pentru a discuta. De asemenea, exista o inregistrare in care Liviu Popescu discuta telefonic cu un cunoscut la care avea o datorie si spune ca i-ar fi dat 4.000 de euro doamnei Buliga. Insa domnul Popescu a lamurit lucrurile, afirmind in fata magistratilor ca, de fapt, avea o datorie la cel cu care discuta si pentru a se scuza ca nu are bani, i-a spus ca a fost nevoit sa-i dea mii de euro clientei mele, dar fara ca acest lucru sa fie real", a declarat ieri avocatul Florian Surghie, cel care o reprezinta in instanta pe fosta judecatoare ieseana. Acesta a adaugat ca magistratii de la Curtea de Apel Bacau au ramas in pronuntare in cazul clientei sale. „Instanta a ramas in pronuntare in acest dosar, insa a aminat luarea unei decizii cu o saptamina", a incheiat Florian Surghie. Amintim ca Georgeta Buliga a fost arestata preventiv in urma organizarii unui flagrant. Procurorii anticoruptie bucuresteni au acuzat-o pe fosta judecatoare de la Curtea de Apel Iasi ca ar fi cerut si primi