Închisoarea nu mai reprezintă pedeapsa pentru săvârşirea unei infracţiuni, ci un …"act de răzbunare". Această afirmaţie şocantă aparţine unui judecător din România, care a soluţionat dosarul unui individ care a omorât un bebeluş şi care nu va face închisoare. Alţi oameni ai legii - judecători, procurori, poliţişti - nu au exprimat idei atât de radicale, dar au acţionat într-o manieră identică. Fie au scăpat infractorii din puşcărie, fie au împiedicat trimiterea lor în judecată, fie au ţinut dosarele respective la sertar etc.

Într-un fel sau altul, toţi aceşti oameni ai legi au devenit complici la "crimă" (în sensul de infracţiune, nu neapărat de omor). În continuare, gândul vă prezintă un top care cuprinde cinci cazuri judiciare mediatizate în care conduita profesională adoptată de cei care trebuie să aplice legea a fost extrem de controversată

1) Clanul Bercea din judeţul Olt. Membri ai familiei lui Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, au fost cercetaţi de Poliţia şi Parchetul din judeţul Olt, în ultimii cinci ani, în aproximativ 120 de dosare penale, majoritatea fiind constituite în urma unor plângeri făcute între ei.

"Majoritatea dintre aceste dosare s-au finalizat cu neînceperea urmăririi penale, plângerile fiind retrase după ce erau depuse. Majoritatea dosarelor priveau conflicte în familie. Alte dosare au fost soluţionate cu amenzi penale", a declarat, referitor la acest subiect, comisar Claudia Radu. Din toate aceste dosare, Bercea Mondial şi membrii clanului său au scăpat basma curată. Sandu Anghel a fost trimis în judecată într-un singur dosar, pe data de 14 aprilie a.c., pentru tentativă de omor calificat, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, instigare la mărturie mincinoasă neurmată de executare, şi portul cuţitului, fără drept, în locuri şi împrejurări în care s-ar putea primejdui viaţa ori inte