- Comentariu - nr. 778 / 9 Mai, 2011 Este vorba de facturile pentru gazul metan, emise consumatorilor casnici de catre E.ON Gaz TarguMures, care in ultima vreme au devenit foarte analitice, stufoase chiar, adica atat de intortocheate incat nu se intelege aproape nimic din ele. Sa-i fi bulversat intr-atat pe cei care au conceput aceste modele trecerea la citirea trimestriala a consumului? Procedeul cu prezumate se aplica de cativa ani la Electrica, unde este vorba tot de un produs, dar acolo facturile sunt mai simple si mai usor de descifrat. Pentru ca in cazul gazului metan cetateanul plateste bani grei, mai ales in perioada de iarna, si pentru ca vrem sa stim pentru ce platim, ii rugam pe domnii de la E.ON sa elaboreze niste facturi mai accesibile, o data pe luna si nu cu perioade de facturare faramitate, pe o decada sau doua decade, din moment ce noua ni s-a cerut prezumari pe cate o luna. Desi am crezut ca lucrurile se simplifica, ele s-au complicat. De asemenea, ridicola pare si calcularea consumului de gaz metan in kilowati ore, de vreme ce contoarele noastre masoara consumul in mc, asa cum s-a procedat de cand lumea. Daca este vorba de ceva coeficienti de transformare, credem ca lucrurile ar trebui altfel prezentate. Totodata, diferentele de regularizare pe perioade mici par niste cifre intamplatoare, nedeductibile, scoase din borcan, ca la Loto. Nu intelegem, din moment ce s-a platit o factura, de ce se revine asupra ei, invocandu-se tot felul de diferente de regularizare. Poate ca specialistii care se ocupa de aceasta problema stiu despre ce este vorba, dar faptul acesta n-are relevanta din moment ce platitorul nu intelege o iota din filosofia dansilor. Ceea ce stim este ca, din trei in trei luni, factura de regularizare trebuie sa aiba in ea, fata de ce s-a preconizat, o diferenta in plus sau in minus, in functie de consum. Acest lucru ne intereseaza, si ac