Victoria Uniunii Social Liberale la alegerile de la Baia Mare, deşi e importantă pentru moralul opoziţiei, este în acelaşi timp şi un serios semnal de alarmă menit să-i pună pe gânduri pe conducătorii şi pe strategii celor două partide din alianţă.

Cele 51,66 procente obţinute de candidatul USL Cătălin Cherecheş nu reprezintă nici pe departe o victorie a opoziţiei unite, din mai multe motive. Întâi că noul primar al municipiului Baia Mare şi-a făcut campanie oarecum independent de Uniunea în numele căreia a candidat. Mai apoi pentru că acest procent de doar 51,66 este foarte mic în raport cu ceea ce pretind liderii opoziţiei că vor obţine la alegerile din 2012 şi cu cifrele mult prea optimiste din sondajele comandate de PSD şi PNL. Iar în al treilea rând, pesediştii şi peneliştii care spun de aseară întruna că PDL e pe drumul spre lada de gunoi a istoriei, întrucât, ca număr efectiv de voturi, la Baia Mare a obţinut doar 5.000 de voturi, omit să ia în calcul şi absenteismul mare de la votul de duminică. Da, e adevărat, PDL a luat doar 5.000 de voturi, numai că domnii din opoziţie nu se uită cu suficientă atenţie pe cifrele furnizate de Biroul Electoral Central, pentru a observa că prezenţa la vot a fost îngrijorător de scăzută, de doar 28,6%. Cât despre procentul real al USL, trebuie spus că acest procent, raportat la numărul total de alegători din Baia Mare şi la prezenţa la vot înregistrată duminică 8 mai 2011, reprezintă doar un anemic 14,75%.

Într-un alt registru, liderii USL ar trebui să fie profund îngrijoraţi şi de faptul că şmecheriile pedeliste - mereu surprinzătoare - încă au priză la electorat, în ciuda faptului că partidul prezidenţial se află în cădere liberă în opţiunile de vot ale românilor.

În euforia de după anunţarea rezultatelor oficiale, opoziţia pare a fi trecut foarte uşor peste constatarea că, în realitate, PDL a avut doi ca