Judecatorii Tribunalului Bucuresti au decis arestarea preventiva pentru 29 de zile a lui Sorin Ovidiu Vintu, la finele lui aprilie, deoarece au apreciat ca exista probele potrivit carora "lasarea in libertate a inculpatului - intimat V.S.-O. prezinta un pericol concret pentru ordinea publica", invocand si faptul ca omul de afaceri "a dovedit perseverenta infractionala", se arata in motivarea instantei, transmisa marti HotNews.ro.
"In cauza dedusa judecatii, Tribunalul, in opinie majoritara, apreciaza ca existenta probelor ca lasarea in libertate a inculpatului-intimat V. S. -O. prezinta un pericol concret pentru ordinea publica, se subsumeaza, pe de o parte, circumstantelor reale in care fapta a fost savarsita (prin actiuni repetate de constrangere prin amenintari, inclusiv cu moartea partii vatamate, pentru a o determina sa accepte modificarea cauzelor contractului de management, precum si plata sumei de 150.000 euro, urmarirea compromiterii reputatiei partii vatamate), iar pe de alta parte, evenimentelor petrecute in ultima perioada, in care inculpatul trimis in judecata intr-un alt dosar pentru savarsirea infractiunii de favorizare a infractorului, a dovedit perseverenta infractionala, existand o prezumtie rezonabila ca, pe viitor, este plauzibil ca atitudinea sa contra legii sa se repete (cauza Dumont-Maliverg contra Frantei).
Tribunalul, in opinie majoritara, "are in vedere si reactia opiniei publice, care este cunoscuta si nu mai trebuie dovedita, reactie care impune autoritatilor o riposta ferma in raport de anumite fapte penale specifice, cu un grad de pericol social si o rezonanta negativa implicita, asa cum este infractiunea de santaj".
Judecatorii noteaza si ca Vintu a savarsit cu intentie o noua infractiune: "S.O.V. se afla in prezent sub puterea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara, masura dispuna in dosarul
