Sorin Ovidiu Vîntu “nu are consideraţie pentru normele sociale, pentru ordinea socială, ci duce o luptă continuă cu legea pentru că a constatat că poate învinge”, se spune în motivarea deciziei de arestare preventivă dispusă față de Sorin Ovidiu Vîntu și Ion Ilie Cezar, dată publicității marţi de Tribunalul București.

“În cazul inculpatului Vîntu Sorin Ovidiu, pericolul concret pentru ordinea publică s-a accentuat şi nu se află acum doar la nivel de apreciere a comportamentului său viitor. Inculpatul a săvârşit o nouă infracţiune, deşi se află sub rigorile măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, în cauza aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti. A trecut peste consecinţele măsurii, a înfrânt aceste consecinţe şi a revenit în câmpul infracţional. Măsura obligării de a nu părăsi ţara a fost calificată drept suficientă pentru ca inculpatul să se abţină de la repetarea infracţiunilor în acea cauză în care este cercetat. Dar inculpatul, constatând că măsura nu este riguroasă, că nu există nici un pericol să suporte consecinţele încălcării legii a comis o altă infracţiune. Stăruinţa infracţională sedimentează convingerea că inculpatul nu are consideraţie pentru normele sociale, pentru ordinea socială, ci duce o luptă continuă cu legea pentru că a constatat că poate învinge. Prin atitudinea procesuală inculpatul încearcă să ofere piste false cu privire raporturile sale cu partea vătămată.

Tribunalul, în opinie majoritară, apreciază că lăsarea în libertate a inculpatului Sorin Ovidiu Vîntu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, se subsumează, pe de o parte, circumstanţelor reale în care fapta a fost săvârşită (prin acţiuni repetate de constrângere prin ameninţări, inclusiv cu moartea a părţii vătămate, pentru a o determina să accepte modificarea cauzelor contractului de management, precum şi plata sumei de 150.000 euro, urmărirea comprom