Şeful Secţiei Relaţii Publice şi Marketing Cultural al Muzeului Naţional al Unirii din Alba Iulia, Liviu Zgârciu îşi exprimă dezacordul faţă de modul în care avocatul Radu Octavian, unul dintre susţinătorii campaniei de protejare a Parcului Custozza, a ales să interpreteze interviul acordat de acesta pentru Radio Custozza.

Aşa cu precizam într-un material anterior, avocatul Radu Octavian a acuzat administraţia locală de ilegalităţi privind lucrările din Cetate, iar în sprijinul afirmaţiilor sale a menţionat ca sursă un interviu realizat anterior cu şeful Secţiei de Relaţii Publice a Muzeului Unirii din Alba Iulia, Liviu Zgârciu. Acesta a atras însă atenţia supra faptului că discuţia purată cu reporterii radioului nu a vizat în nici un moment acest subiect şi se consideră o victimă a unei acţiuni de dezinformare premeditate.

“Din start îmi exprim dezacordul privind implicarea mea în comunicatul de presă semnat de domnul Radu Octavian, în numele Radio Custozza. Observ stupefiat că interviul pe care l-am acordat în data de 29 aprilie 2011 este prezentat ca primă sursă a unor acuzaţii extrem de grave, vizavi de modul în care se efectuează lucrările de reabilitare din zona Cetăţii Vauban. Strania lui interpretare mă determină să-mi pun multe semne de întrebare faţă de un asemenea demers jurnalistic. Asta şi pentru că informaţiile pe care le-am oferit privind descoperirile arheologice şi stadiul cercetării arheologice din zonă, care au fost furnizate în dese rânduri cu ocazia unor conferinţe de presă, au devenit în acest caz capete de acuzare ale autorităţilor locale. Precizez că în niciun moment discuţia nu a vizat subiectul care a făcut obiectul comunicatului de presă. Nu înţeleg de ce interviul nu a fost reprodus, măcar parţial, ci doar amintit în construcţia unor concluzii fantasmagorice extrase, chipurile, pe baza lui.

Toate acestea mă determină s