Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a lui Gavril Huza, avocat în cadrul Baroului Mureş, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă, relatează Agerpres. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în 26 martie, inculpatul Huza, în calitate de avocat, a pretins de la o persoană denunţătoare suma de 2.000 lei, lăsând să se creadă că ar avea trecere pe lângă un procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, pentru ca aceasta să nu propună instanţei competente arestarea preventivă, pentru 29 de zile, a soţului denunţătoarei şi să dispună restituirea autoturismului aflat sub sechestru asigurător. Procurorii anticorupţie au dispus în 1 aprilie reţinerea lui Gavril Huza, însă ulterior Curtea de Apel Târgu-Mureş a respins propunerea de arestare preventivă, înlocuind-o cu obligarea inculpatului de a nu părăsi ţara. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Târgu-Mureş.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a lui Gavril Huza, avocat în cadrul Baroului Mureş, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de trafic de influenţă, relatează Agerpres. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în 26 martie, inculpatul Huza, în calitate de avocat, a pretins de la o persoană denunţătoare suma de 2.000 lei, lăsând să se creadă că ar avea trecere pe lângă un procuror de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, pentru ca aceasta să nu propună instanţei competente arestarea preventivă, pentru 29 de zile, a soţului denunţătoarei şi să dispună restituirea autoturismului aflat sub sechestru asigurător. Procurorii anticorupţie au dispus în 1 aprilie reţinerea lui Gavril Huza, însă ulterior Curtea de Apel Târgu-Mureş a respins propunerea de arestare preventivă, înlocuind-o cu obligarea inculpatului de a nu părăsi ţara. Dosarul a