După şase ani, Universităţii Craiova i-au fost frânte din nou aripile, greşelile managerului-şef Mititelu transformând-o în carne de tun pentru Liga I

Patronul Adrian Mititelu a recunoscut nonşalant la finalul meciului cu Dinamo: „Sunt vinovatul numărul unu pentru retrogradarea Craiovei“. Finanţatorul Ştiinţei nu a avut pretenţia că spune o noutate, după ce în mai multe rânduri oamenii de fotbal, suporterii şi presa i-au atras atenţia că manageriază prost afacerea numită Universitatea Craiova. Nu puţini sunt însă cei care cred că, de fapt, Mititelu s-a prefăcut depăşit de situaţie, calculând cu exactitate paşii care au dus echipa spre matineu dintr-un motiv foarte bine conturat: lipsa banilor. În aceste condiţii, alb-albaştrilor le-a fost greu să strângă rândurile, iar echipa a fost măcinată permanent de scandaluri şi alte evenimente. Totul a început cu debarcarea, deloc elegantă, a lui Victor Piţurcă. A urmat fuga lui Găman şi Bărboianu, asezonată cu o mulţime de litigii între club şi jucători sau antrenori, schimbaţi pe bandă rulantă. Evadările din cantonament ale fraţilor Costea au devenit o banalitate, iar toate acestea au legătură directă cu patronul Adrian Mititelu. Cum să mai joace Mihai Costea fotbal când Adrian Mititelu l-a luat de mână la miezul nopţii şi a plecat cu el la piaţă, oferindu-l Stelei? Cum să mai dea Florin Costea gol, când Mititelu i-a băgat în buzunar dezlegarea pentru alt club înainte ca Ştiinţa să-şi câştige biletele pentru încă un sezon în Liga I? Cum să mai alerge Prepeliţă, când a văzut că Dina a fost cules de prin parcuri şi băgat titular? Cum să se mai concentreze restul jucătorilor, văzând toate aceste gesturi „înţelepte“? Cum să mai creadă suporterii că s-a vrut cu adevărat salvarea echipei-fanion a Olteniei de la retrogradare?

Alt patron, aceeaşi soartă

Pentru cei mai mulţi este clar că, în acest mom