Revista Sfera Politicii a decernat, săptămîna trecută, premiile sale anuale. Laureaţii sînt Michael Shafir – pentru Opera Omnia, Dan Pavel şi Daniel Şandru – pentru volume apărute în 2010. Lipsa dezbaterilor publice solide, falsitatea ideilor care circulă în spaţiul public românesc şi nevoia indispensabilă de modele autentice – acestea sînt doar cîteva dintre observaţiile făcute de către laureaţii şi participanţii la cea de-a VII-a ediţie a Premiilor Sfera Politicii, eveniment desfăşurat pe data de 5 mai 2011 şi organizat în colaborare cu Fundaţia Societatea Civilă. „Sînt, poate, oameni care se întreabă de ce scriem noi despre democraţie, despre ştiinţe politice etc. Ei bine, facem asta pentru că, în orice ţară, calitatea unei democraţii începe cu ideile pe care noi le avem despre democraţie“, a spus profesorul Dan Pavel, în scurtul discurs adresat cu ocazia acordării Premiului pentru „cea mai valoroasă lucrare a anului 2010“, pentru volumul Democraţia bine temperată. Studii instituţionale (Polirom, 2010). Folosindu-se de „pretextul“ crizei financiare şi al efectelor pe care aceasta le-a produs – în întreaga lume – asupra încrederii cetăţenilor în instituţiile-cheie ale democraţiei, Dan Pavel scrutează sistemul politic românesc de astăzi, stabilindu-şi ca variabile de analiză: noile tendinţe ale sistemului de partide postcomunist, criza executivului, mita electorală şi fraudarea alegerilor, vulnerabilitatea puterii legislative, şubrezimea relaţiilor interetnice din România etc. „Cauzele pentru care instituţiile democratice din ţara noastră funcţionează prost sau nu funcţionează sînt multiple“, scrie Dan Pavel. Precaritatea ideilor este, cu siguranţă, una dintre ele. Iar ceea ce încearcă Dan Pavel să facă în Democraţia bine temperată este tocmai să „atragă atenţia“ asupra acestei realităţi supărătoare, prin atacarea acelor lucruri care nu funcţionează sau funcţio