Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat, luni, că prin recrutările superficiale în sistem, prin toleranţa la indisciplină, neprofesionalism şi chiar corupţie, vechile Consilii Superioare ale Magistraturii (CSM) au făcut ca tema răspunderii magistraţilor să devină fierbinte, potrivit Mediafax.

"Răspunderea este reclamată de public atunci când încrederea dispare. Viceversa este valabilă. De aceea am spus că, pe termen lung, politica indulgentă a Consiliilor Superioare a fost perdantă", a subliniat ministrul Predoiu.

Potrivit demnitarului, soluţiile tehnice ce vor fi gândite trebuie să fie armonizate cu cele din legislaţia altor ţări membre europene, pentru că România s-a angajat ca stat să tindă către această armonizare, în general.

"Privind la dreptul statelor europene, remarcăm o diversitate de soluţii care exprimă prin ea însăşi, pe de o parte, dificultatea problemei, pe de altă parte, dependenţa soluţiilor de tradiţiile sistemului judiciar, modul de dezvoltare a instituţiilor şi mentalităţilor de-a lungul vremii şi încrederea pe care cetăţenii o au în magistraţi", a susţinut ministrul.

Totodată, demnitarul a arătat că există în orice caz un numitor comun, şi anume acela că în statele în care a fost instituit un mecanism de răspundere materială a magistraţilor pentru erorile judiciare, aceasta nu este condiţionată de răspunderea penală sau disciplinară, "lucru absolut firesc".

"O dificultate particulară pentru găsirea unei soluţii ultra protective pentru magistraţi, de genul celei din Luxemburg, sau pur şi simplu nereglementarea răspunderii materiale a magistraţilor, cum e cazul în Anglia şi Germania, este lipsa încrederii cetăţenilor noştri în sistemul judiciar", a afirmat ministrul Justiţiei.

Din păcate, a spus Predoiu, concluzia este valabilă şi pentru profesia de avocat şi cea de executor judecătoresc.

"Şi acolo s