Show-ul alegerilor pentru primăria mun. Chișinău a început. Am avut parte de prima dezbatere televizată dintre Chirtoacă și Dodon, principalii candidați la funcția de primar al capitalei de pe Bâc. Concluzia mea: Chirtoacă a câștigat detașat dezbaterea, iar Dodon suferă de sindromul “Geoană”.
Orice nu am spune, Dodon este un bun economist și mă așteptam să-l atragă pe Chirtoacă în zona problemelor economice din capitală și să-l bată punctual. Nu a fost să fie. Dodon a gafat încercând să explice că Dorin a primit capitala cu “solduri” pozitive și că deja acum e o diferență de 25 de milioane la aceste “solduri”. What? Ce-i asta? Ce a înțeles mătușa Mașa, care îl votează pe Dodon, despre “solduri” și cum de la asta ei îi este mai bine?
Dodon a cedat rapid și a intrat în zona dezbaterilor politice, unde Chirtoacă este mai bun și “a luat bătaie”. Poftim un exemplu ca să fiu înțeles corect: Dodon a început să descrie o temă foarte bună pentru el (situația din spitale și grădinițele din capitală), dar a abandonat-o la câteva secunde și a început să critice Alianța de guvernare #fail.
Au fost și alte lovituri sub centură din partea lui Chirtoacă, la care tânărul comunist a avut replici stupide:
- Chirtoacă: “Dl Dodon este complice la crimele comunismului din 7 aprilie.” Dodon: “Vă repetați…”
- Chirtoacă: “Licitația pentru construcția drumului Bălți – Sărăteni a fost anulată în urma unui scandal internațional în 2009, după ce comuniștii au favorizat o companie”. Dodon: “Nu, asta a fost în 2008. Dvs mai bine vorbiți de Chișinău…”
Concluzia mea: Dodon pierde în fața lui Chirtoacă la dezbateri directe. Și această impresie contează: dacă nu va mai participa la dezbateri – pierde, dacă va participa – tot pierde.
Show-ul alegerilor pentru primăria mun. Chișinău a început. Am avut parte de prima dezbatere televizată dintre Chirtoacă și Dodon,
