Referendumul nu este un instrument democratic; primarii trebuie aleşi de către consiliile locale şi nu direct; dezbaterea pe tema Legii Capitalei trebuie corelată cu regionalizarea; iluzia că societatea civilă este democratică este periculoasă; trebuie să reflectăm mai mult asupra votului obligatoriu.
Iată doar câteva dintre provocările lansate de analistul politic Cristian Pârvulescu în interviul pe care l-a acordat spunesitu.ro.
spunesitu.ro: Cum vedeţi propunerea legislativă recentă de alegere a primarilor într-un singur tur?
Cristian Pârvulescu: Da, există această propunere de schimbare a sistemului electoral pentru alegerea primarilor, în sensul trecerii de la sistemul majoritar, în două tururi, la sistemul majoritar într-un tur. În Marea Britanie, în alegerile parlamentare, se foloseşte sistemul majoritar într-un tur, sistemul majoritar relativ. Sunt critici foarte serioase la adresa acestui sistem, pe care unii doresc să-l introducă în România. Principala problemă a acestui sistem e că nu e democratic sau, într-un termen mai neutru, nu e reprezentativ.
Cum vedeţi propunerea PDL de alegere a primarilor într-un singur tur, în relaţie cu o altă propunere a PDL, de consolidare a primarilor, în detrimentul consilierilor locali?
Nu este a PDL, de fapt, vor s-o promoveze toţi primarii. PDL este doar cel care şi-o asumă. Proiectul a fost discutat în 2009, pe vremea când PSD şi PDL se aflau la guvernare împreună. Nu pot să spun dacă a făcut parte din programul de coaliţie informal, dar a fost încă de atunci asumat, pentru că alegerile într-un singur tur avantajează, în mod clar, candidatul deja ales, primarul în funcţie. PSD are, în acest moment cei mai mulţi primari, cu aproape 200 de primari în plus faţă de PDL.
PSD a avut întotdeauna mai mulţi primari, dar de data asta diferenţele nu mai sunt atât de mari cum se întâmpla în alte pe
