Întruniţi la Sinaia reprezentanţii medicilor de familie din toată ţara au hotărât să respingă în continuare contractul-cadru şi normele de aplicare dacă aceste două documente le vor fi prezentate de casele judeţene de asigurări de sănătate, la negocieri, în forma actuală. „Am luat în discuţie trei variante. Prima ar fi cea în care normele nu se modifică şi nici contractul-cadru, pe care am respins-o în unanimitate. A doua are în vedere modificarea normelor, dar fără să fie acceptate ca valoare a punctului propunerile noastre, variantă, de asemenea, de neacceptat, iar ultima ar viza schimbarea contractului-cadru şi introducerea unor servicii în plată, aşa cum a fost până anul trecut, variantă la care ne putem gândi“, a declarat preşedintele Societăţii Medicilor de Familie Olt, dr. Viorel Rădulescu. Ultima dintre variante tinde să satisfacă o parte dintre cerinţele medicilor de familie pentru noile contracte în baza cărora se va finanţa activitatea medicală de la 1 iunie, dacă se va reveni la plata anumitor servicii, cum sunt vaccinările, monitorizarea stării de sănătate a copiilor şi a gravidelor şi altele. Numai că şi termenul rămas pentru negocieri este nerealist, pentru că normele încă nu s-au aprobat, iar litigiul în instanţă are un nou termen de judecată la mijlocul lunii iunie, când contractele ar trebui să se fi încheiat deja.

Întruniţi la Sinaia reprezentanţii medicilor de familie din toată ţara au hotărât să respingă în continuare contractul-cadru şi normele de aplicare dacă aceste două documente le vor fi prezentate de casele judeţene de asigurări de sănătate, la negocieri, în forma actuală. „Am luat în discuţie trei variante. Prima ar fi cea în care normele nu se modifică şi nici contractul-cadru, pe care am respins-o în unanimitate. A doua are în vedere modificarea normelor, dar fără să fie acceptate ca valoare a punctului propunerile noastre,