Preşedintele Gloriei Bistriţa crede că lipsa de experienţă a patronului Ştiinţei a readus echipa din Bănie în eşalonul secund

După şase ani de promisiuni, dintre care cinci ani în Liga I, Universitatea se poate lăuda la capitolul performanţe doar cu un sezon în care a fost foarte aproape de cupele europene, dar a pierdut avionul în mod dubios. În rest, echipa lui Mititelu a trăit mereu periculos. Ameninţată cu retrogradarea, bulversată de deciziile nechibzuite ale patronului, Ştiinţa, devoratoarea de antrenori mai mult sau mai puţin valoroşi, a fost, mai degrabă, sarea şi piperul Ligii I. Nu a avut niciodată muşchi să se bată cu granzii, aşa cum li s-a promis suporterilor, nu a putut niciodată să se înscrie în cursa pentru o performanţă majoră, măcar pe plan intern. A fost campioană doar la dezvoltarea vorbirii şi la tăiatul crengii de sub picioare.

Universitatea s-a întors astfel în Liga a II-a şi ni se promite reconstrucţia echipei în urma experienţelor acumulate de Mititelu în toţi aceşti ani. Cine mai crede gogoşile finanţatorului? Prea puţini. Oamenii de fotbal s-au plictisit de evoluţia patronului din Bănie, suporterii au plecat frustraţi, umiliţi şi chiar scârbiţi de la stadion, iar promisiunile lui Mititelu nu mai fac astăzi nici cât o ceapă degerată, de vreme ce toată lumea şi-a dat seama că Universitatea este doar jucăria finanţatorului, şi nicidecum echipa lui Ştefănescu, Balaci sau Cîrţu, care sfinţea locul în urmă cu decenii.

Preşedintele Gloriei Bistriţa, Jean Pădureanu, ştie şi de ce nu a reuşit Universitatea să supravieţuiască în Liga I. „Îmi pare rău de Craiova că a retrogradat, dar fiecare doarme cum îşi aşterne. Îmi pare rău de acest Mititelu, dar cred că nu e copt pentru treaba asta de care s-a apucat“, a spus Pădureanu la Sport.ro.

„Sunt puţin mirat de soarta Craiovei, mai ales că în perioada lui Piţi se vorbea despre C