De la evoluţia preţului la zarzavaturile din piaţă, la mecanismele interne de funcţionare ale Curţii Constituţionale sau la jocurile de culise din vreo tabără politică, aceşti clarvăzători de ocazie ai televiziunilor din România ar putea vorbi la fel de bine despre orice subiect. Au o părere puternică şi exprimată convingător despre orice, iar moderatorii televiziunilor de ştiri, în special Realitatea TV şi Antena 3, apelează la ei într-un sistem maraton, indiferent de subiectele zilei.
Nu este niciodată clar în ce calitate dezbat anumite subiecte persoane ca Monica Tatoiu, Bogdan Chirieac, Mugur Ciuvică, Tudor Octavian sau Niels Schnecker, nici ce calificare au pentru a exprima păreri demne de luat în seamă. Mai mult, raporturile de muncă ale „analiştilor" cu televiziunile sunt de cele mai multe ori confidenţiale. „Informaţiile pe care le solicitaţi sunt confidenţiale deci, din păcate, nu vi le putem pune la dispoziţie", a venit răspunsul oficial al trustului Realitatea Media, la întrebarea dacă analiştii de serviciu au o relaţie contractuală cu trustul. Nu am putut obţine o reacţie din partea televiziunii Antena 3.
„Conţinutul editorial relevant şi verificabil este pe cale de dispariţie, sufocat de jurnalismul de haită, isteric, manipulator, opinia partizană şi infotainment. În fiecare zi, în platourile televiziunilor sunt invitaţi reprezentanţi ai partidelor şi „analişti" dintre cei mai neobişnuiţi. De mai multe ori pe zi, în emisiuni maraton, aceştia dezbat „subiectele zilei" şi ajung să se certe pe orice temă (...)", arată Raportul FreeEx privind starea presei pe 2010.
Monica Tatoiu: „Eu sunt mai nebună aşa... Mă plictisesc îngrozitor acasă"
Când i-am telefonat doamnei Tatoiu, am surprins-o evident în timpul unei activităţi pe care a ajuns să o facă aproape zilnic: „Acum mă duc la Realitatea TV!". Asta nu a împiedicat-o însă să ne vorbea
