Sondajele realizate în Franţa în legătură cu scandalul în care este implicat Dominique Strauss-Kahn pun în valoare faptul că majoritatea francezilor consideră în continuare că el ar fi victima unui complot. Să încercăm să înţelegem de ce francezilor nu le vine să creadă că DSK ar fi vinovat.
Primul argument este unul pe care l-am putea numi al bunului simţ: cum să crezi că un om care ar fi putut să devină şeful statului francez a coborât brusc atât de jos pe scara comportamentului încât să ajungă la un stadiu de barbarie? Cum să crezi că unul dintre cei mai puternici oameni de pe planetă, în materie de responsabilităţi, poate deveni dintr-o clipă în alta un infractor de drept comun.
Cum să crezi că omul care avea, a doua zi, întâlnire cu cancelara germană Angela Merkel, a putut agresa cu brutalitate, pentru a-şi satisface tot felul de fantasme sexuale, o femeie de menaj într-o cameră de hotel? În mintea noastră a tuturor există o anumită prejudecată, de fapt, că fiinţa umană nu poate fi chiar atât de contradictorie... De unde această tendinţă de a fi clemenţi cu un om precum Dominique Strauss-Kahn şi de a căuta un motiv exterior pentru ceea ce s-a întâmplat. Ce spun specialiştii
În ziarul LE FIGARO de miercuri se exprimă doi psihiatri tot pentru a încerca să înţeleagă ce s-ar fi putut întâmpla cu acest om, dacă se confirmă că faptele care i se reproşează sunt adevărate. De multă vreme Franţa ştia că DSK este un "seducător". Între profilul psihologic al unui seducător şi cel al unui violator există însă o diferenţă enormă, ca de la cer la pământ, spun cei doi experţi în ziarul LE FIGARO.
Seducătorul caută consimţământul celuilalt, seducătorul îşi găseşte plăcerea în cucerirea simpatiei celuilalt, a persoanei pe care vrea să o seducă... Plăcerea seducătorului consistă deci în dorinţa de a se face plăcut, de a provoca atracţie... Până la u
