Deputatul social-democrat Mugurel Surupăceanu, dat în judecată de Traian Băsescu pentru o serie de afirmaţii considerate calomnioase de către preşedinte, a declarat că-şi menţine aceste susţineri, însă a precizat că ele au vizat Administraţia Prezidenţială, nu persoana şefului statului, informează Mediafax.

"Am făcut afirmaţiile (incriminate n.r.) la adresa Administraţiei Prezidenţiale, şi nu la adresa persoanei domnului Traian Băsescu", a declarat Mugurel Surupăceanu, la termenul de miercuri al procesului care i-a fost intentat de Traian Băsescu.

Surupăceanu a răspuns întrebărilor formulate de preşedintele Băsescu şi de avocaţii care îl reprezintă în acest ligitiu, angajaţi ai Casei de avocatură Ţuca Zbârcea&Asociaţii, după ce preşedintele, care a fost prezent personal la termenul de miercuri, a dat şi el instanţei răspunsuri la un set de întrebări formulate de cel pe care l-a reclamat.

Imediat după ce a răspuns la întrebările lui Surupăceanu, Băsescu a părăsit sala de judecată fără a aştepta şi răspunsurile la interogatoriu ale social-democratului. Lui Surupăceanu i-au fost adresate 10 întrebări, însă câteva dintre ele nu au fost încuviinţate de instanţă.

În declaraţia sa, Surupăceanu a precizat că niciodată nu a afirmat că Băsescu şi-ar fi susţinut campania din bani provenind din droguri ilegale. "Eu n-am spus că erau droguri ilegale", a spus Surupăceanu.

El a fost întrebat de ce nu a făcut precizări imediat după ce a făcut afirmaţiile incriminate, din moment ce afirmă că nu a intenţionat să lezeze imaginea preşedintelui. "Am făcut precizări pe site-ul meu şi ele au fost preluate de presă", a spus Surupăceanu.

După audierea deputatului PSD procesul a continuat, instanţa respingând o cerere de intervenţie în cauză formulată de un cetăţean, după care a dat cuvântul avocaţilor pentru concluzii.

Reprezentanţii casei de avocatură