Fostul ministru al Justiţiei Rodica Stănoiu a fost audiată, astăzi, la Înalta Curte, în calitate de martor în dosarul ”Mătuşa Tamara”.
În dosarul în care este cercetat Adrian Năstase, Rodica Stănoiu a dat detalii în legătură cu şedinţa de Guvern din data de 30 decembrie 2000, când s-a decis numirea lui Ioan Melinescu la Oficiul Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor(ONPCSB). Stănoiu a explicat că a aflat în şedinţa respectivă că fostului preşedinte al Oficiului îi fusese retrasă acreditarea de către Ministrul Finanţelor.
Ea a mai precizat că a fost nevoită să iasă din şedinţă pentru a se informa de la secretarul său de stat despre Ioan Melinescu, propus pentru conducerea Oficiului.
Rodica Stănescu nu şi-a mai amintit, însă, dacă numirea lui Melinescu a fost pe ordinea de zi a şedinţei de Guvern, sau dacă a fost introdusă în acea zi.
De asemenea, Rodica Stănoiu a mai spus că a cerut detalii despre motivele schimbării conducerii Oficiului de la Adrian Năstase şi a mai precizat că acesta nu i-a cerut sau sugerat vreodată vreo numire.
Referitor la declaraţiile fostului ministru, susţinute în faţa instanţei, la ieşirea din sala de judecată, Adrian Năstase a declarat că acestea “arată foarte clar cum s-au întâmplat lucrurile şi că evident a fost o decizie politică".
Adrian Năstase a fost trimis în judecată de DNA, în dosarul “Mătuşa Tamara”, în anul 2009, fiind acuzat de luare de mită. În acelaşi dosar este judecat Ioan Melinescu, fostul şef al ONPCSB şi Ristea Priboi.
