Ce m-am mai umflat în pene că mi s-au adeverit profeţiile asupra Adunărilor generale ale celor două Burse!, dar, acum, mă simt îndeajuns de penibil să nu pot explica ce se întâmplă la Sibex, lucruri care nu sunt viitoare, ci prezente.
Pe care nu le înţeleg.
Bursa din Sibiu are trei preşedinţi.
Primul preşedinte este Teodor Ancuţa, care, până la confirmarea noului preşedinte, ales de AGA, ar trebui să-şi exerseze atribuţiile, asigurând continuitatea conducerii Bursei şi pregătirea procesului de primire/predare.
Dar Teodor Ancuţa pare să fi dispărut din Sibex, la câteva zile după AGA din 29 aprilie. Aflăm că, pe 2 mai, şi-a dat demisia din funcţia de director general.
De ce?!
Ce aiureală-i asta?
În primul moment, te întrebi cum de poate să-şi dea demisia dintr-o jumătate din funcţia sa de "preşedinte-director general"?
Una-i "preşedinte", alta-i "director general" şi o a treia este cea de "preşedinte-director general".
Doi oameni din tabere diferite ale încleştării de la Sibiu susţin că Ancuţa cumula cele două funcţii - funcţia de preşedinte şi funcţia de director -, alţi doi, tot aşa, din aceleaşi două tabere în conflict, susţin că nu, Ancuţa nu cumula două funcţii, ci avea o singură funcţie, care ea însăşi era cumulativă - "preşedinte- director general".
În Statutul Sibex nu scrie.
În Prospectul de admitere la Cotă (Aprobat de C.N.V.M, Decizia nr. 47/12.01.2010), Teodor Ancuţa apare şi aşa şi aşa - ba "preşedinte-director general", ba "preşedinte şi director general".
Deci?!
Adică avea trei funcţii?
Sau chiar patru?! (avea şi funcţia de "conducător").
Mă rog...
Şi-a dat demisia din funcţia de director general (dar chiar dacă asta ar fi posibil, totuşi a rămas preşedinte!) şi a plecat la afacerile de la Păltiniş, sau la nu ştiu ce proces cu afacerile de la Păltiniş, importa
