La numai o saptamana dupa ce clientii Volksbank au cerut Tribunalului antrenarea raspunderii societatii-mama pentru filiala locala, procedura a fost urmata si de clientii nemultumiti ai celei mai mari banci locale- BCR. Acestia au solicitat introducerea in cauza, in calitate de parat a Erste Group Bank AG. Ei isi bazeaza actiunea pe doua cazuri similare ale Curtii Europene in care societatea-mama poate fi trasa la raspundere pentru orice comportament ilicit al subsidiarei, chiar daca nu a participat in mod direct la activitatile respectivei subsidiare, dar i-a trasat coordonatele activitatii.
"Solicităm introducerea în cauză, în calitate de pârât a Erste Group Bank AG, cu sediul social în Austria, Graben 21, 1010 Viena. Erste Group Bank AG este acţionarul dominant al Grupului Erste din care face parte şi BCR. În cadrul acestui grup, Erste Group Bank AG deţine în proporţie de 100% participaţiile la EGB Ceps Beteilungen GmbH. Aceasta deţine la rându-i 100% din capitalul social al EGB Ceps Holding GmbH, care deţine 69,4059% din acţiunile BCR. Este evident că cele două societăţi interpuse între BCR si Erste Group Bank AG sunt simple vehicule a căror singură menire este eludarea prevederilor comunitare privitoare la concurenţă şi risc bancar. Astfel, între cele două societăţi comerciale (BCR si Erste Group Bank AG) există, o legătură economică şi juridică puternică, care arată subordonarea SC BCR S.A. faţă de Erste Group Bank AG, aceasta din urmă fiind societea „mamă” care coordonează activitatea societăţii române", se arata in cererea de chemare in instanta.
Potrivit documentului intrat in posesia HotNews.ro, "modelul ilegal de business a fost exportat în România de pârâta Erste Group Bank AG, fiind practicat şi în prezent, prin subsidiara sa cu personalitate juridică română. Esenţial este că, în opinia CJUE, atunci când este vorba despre încălcare
