Irinel a cerut un răgaz pentru ca judecătorii să soluţioneze o altă cerere a sa, de îndreptare a erorilor materiale privind încredinţarea provizorie a Irinei către Monica. Iată care sunt motivele pentru care Irinel Columbeanu a cerut reevaluarea hotărârii judecătoreşti:

1) Tribunalul a dat Monicăi Columbeanu mai mult decât a cerut, deşi aceasta a solicitat încredinţarea fiicei până ce decizia de divorţ va fi definitivă. Acesta a dispus încredinţarea până ce separarea legală va deveni irevocabilă.

2) Tribunalul a motivat decizia de încredinţare pe baza unor probe care există într-un alt dosar, aflat pe rolul unei alte instanţe de judecată, iar magistraţii nu au făcut parte din acel complet.

3) Judecătorii tribunalului nu au scos din casa de valori a instanţei probele depuse de Irinel Columbeanu, despre care au spus "că... nu constituie un mijloc serios de dovadă", deşi nu le studiaseră. Omul de afaceri a constatat acest lucru observând că nu există adrese de ridicare şi depunere de către instanţă la casa de valori a acestor probe.

4) Tribunalul a consemnat în decizia de încredinţare afirmaţii pe care Irinel Columbeanu nu le-a făcut niciodată. Din contră, spusele sale demonstrau contrariul, susţine Irinel. Spre exemplu, înregistrările audio-video prin care Veronica Bulai povestea despre viaţa în America împreună cu Irinuca şi Monica au fost depuse la casa de valori a tribunalului pentru a demonstra că Monica Columbeanu nu este o mamă bună, iar tribunalul a consemnat că Irinel Columbeanu a înaintat aceste probe "cu scopul declarat şi manifest de a o denigra" pe mama fiicei sale. Irinel a cerut un răgaz pentru ca judecătorii să soluţioneze o altă cerere a sa, de îndreptare a erorilor materiale privind încredinţarea provizorie a Irinei către Monica. Iată care sunt motivele pentru care Irinel Columbeanu a cerut reevaluarea hotărârii judecătoreşti: