"Toata lumea stie ca acesta este fotbalistul acuzat ca foloseste tribunalele ca sa pastreze secretul zvonurilor legate de o relatie sexuala. Dar noi n-ar fi trebuit sa va spunem asta..." scrie, in ultimul sau numar, publicatia scotiana The Sunday Herald. Textul insoteste o imagine in care apare chipul lui Ryan Giggs de la Manchester United, cu o banda neagra aplicata peste ochi, pe care scrie "cenzurat". Publicatia nu ar fi trebuit sa publice acea poza, conform unei decizii judecatoresti ce forteaza presa britanica sa nu dezvaluie identitatea fotbalistului. Insa toti britanicii stiau despre cine e vorba inainte ca ziarele sa scrie un nume si un prenume: acestea au fost mentionate in retele sociale, scandate pe stadion, iar luni dupa-amiaza - discutate chiar in Camera Comunelor.
In urma cu cateva saptamani, starleta Imogen Thomas anunta in presa ca are de cateva luni o relatie cu un sportiv din Premier League. Pe deasupra, unul insurat. Ea nu a dezvaluit insa numele acestuia. Fotbalistul a obtinut, in instanta, un ordin prin care presa britanica nu are voie sa il identifice public drept barbatul la care se refera Imogen Thomas, pentru a-i respecta viata privata. Numele fotbalistului a inceput sa circule, insa, in retelele sociale, mai ales pe Twitter, fiind mentionat in ultimele zile si de presa din alte parti ale lumii. Luni, presa britanica a respirat usurata: numele lui Ryan Giggs a fost mentionat in Parlamentul de la Londra, iar deciziile judecatoresti nu pot opri relatarile despre declaratiile alesilor. Cazul a starnit furia mass-media din Marea Britanie. Insusi premierul David Cameron a intervenit in discutii, descriind deciziile judecatoresti de acest fel drept "nesustenabile" si "nedrepte" fata de ziare, atat timp cat social media pot relata asemenea lucruri, iar ziarele nu, dupa cum relateaza Daily Mail.
De altfel, mass-media din Marea