O dată cu criza, în Occident au explodat partidele de dreapta dură anti-imigraţie. Şi cum campaniile demagogice împotriva imigranţilor ca ţapi ispăşitori pentru aproape orice se bazează de regulă pe aceeaşi serie de clişee, un grup de parlamentari francezi s-a apucat să redacteze un raport asupra imigraţiei, audiind specialişti şi responsabili din domeniu.
Raportul răstoarnă clişeele clasice conform cărora imigranţii sînt needucaţi şi sînt o povară pentru buget, arătînd că 40% dintre imigranţii sub-saharieni au studii superioare, că rata populaţiei active e aproximativ aceeaşi şi că imigranţii contribuie la buget mai mult decît primesc înapoi, iar o politică de “zero imigraţie” ar costa cîteva procente din PIB.
Le rapport apporte un éclairage sur des aspects souvent peu ou mal connus du grand public. Ainsi, le fait que les migrants subsahariens ont en moyenne un niveau d’instruction supérieur aux personnes vivant en France métropolitaine (40% d’entre eux sont diplômés du supérieur) ou encore, que le taux d’activité entre les étrangers de 30 à 49 ans et les Français du même âge est sensiblement identique.
L’universitaire Lionel Ragot a souligné que si la France optait pour une «immigration zéro» ce n’est pas 3% mais 5% du PIB supplémentaire qu’il faudra trouver à l’horizon 2050 pour financer la protection sociale.
Martine Billard (Parti de Gauche) a fait état d’une autre étude selon laquelle si les immigrés «coûtent» annuellement 47,9 milliards d’euros en dépenses de protection sociale, il rapportent 60,3 milliards en cotisations, soit un solde largement positif.
Ce este poate şi mai interesant e că parlamentarii care au redactat raportul reprezintă întregul spectru politic şi au lucrat la raport din surse proprii, întrucît parlamentul francez a refuzat să-l patroneze. De asemenea, ministrul muncii şi un consilier al preşedintelui Sarcozy
