Entuziasmat de cucerirea Cupei, competiţie pe care, aidoma lui Gigi Becali, o considera a loserilor cînd Steaua mai lua titluri, Mihai Stoica abordează o temă de maxim interes. Propune reducerea numărului de participante din prima divizie, implicit, terminarea stagiunii regulate prin play-off şi play-out. Susţinută de mulţi alţii, între care şi de însuşi preşedintele Mircea Sandu, varianta merită studiată, cîntărită, dezbătută.
Pare o idee bună fie şi pentru că ar duce la concentrarea valorilor unei întreceri aflate în mare suferinţă, în pierdere de viteză. Din păcate, elementul de bază al pledoariei lui MM, că se vor disputa astfel 4 meciuri Steaua-Dinamo într-un singur sezon, nu-i cel mai convingător. Să mă scuze managerul general al roş-albaştrilor, dar se referă la două echipe care, clasate pe poziţiile 5 şi 6, n-au reuşit nici măcar să prindă podiumul Ligii 1! Evident, tradiţia joacă un rol important, ca şi palmaresul, însă numai ele? Deşi pe unii îi necăjeşte, iar pe alţii chiar îi deranjează, trebuie ţinut cont, obligatoriu, de ascensiunea impetuoasă a provinciei, cîştigătoarea ultimelor 4 ediţii de campionat. Ne place ori nu, capitala fotbalului românesc s-a mutat de pe malurile Dîmboviţei, nu mai e la Bucureşti!
Să ne reamintim că sistemul actual, cu 18 formaţii, a fost introdus în 2006-2007. L-a precedat, începînd cu 2000-2001, cel cu 16. La momentul respectiv, în sprijinul noii formule, dezavuată însă de mass-media, ni s-a servit argumentul că valorile s-au înmulţit şi că e logic să fie reprezentate la nivel înalt. Timpul a demonstrat însă că lucrurile nu stau aşa, dovadă că se discută în prezent despre nevoia de a se modifica schimbarea!!!! Deoarece aceiaşi oameni care se găseau atunci în fruntea FRF şi a LPF conduc şi azi, s-ar cuveni ca ei să admită că au greşit. Dar e sigur că nici unul dintre ei nu-şi va recunoaşte vreodată public vinov
