Tribunalul Cluj a respins, vineri, cererea înaintată de Centrul Independent pentru Dezvoltarea Resurselor de Mediu și Asociația “Alburnus Maior” de suspendare a hotărârii Consiliului local nr. 1/2009 (HCL 1/2009) cu privire la planul de urbanism general (PUG) al comunei Roşia Montană şi planul de urbanism zonal (PUZ) pentru Zona de dezvoltare industrială Roşia Montană, se arată într-un comunicat remis de RMGC.

Totodată, compania minieră și Consiliul Local al Roșia Montană au atacat cu recurs sentința din 24 mai 2011 a Tribunalului Alba de anulare a HCL 1/2009 privind PUG și PUZ. Conform legii, de la data declarării recursului până la soluționarea definitivă și irevocabilă a acestuia, sentința Tribunalului Alba este suspendată.

În consecință, în acest moment documentația PUG și PUZ este în vigoare, perfect valabilă și aplicabilă, mai precizează reprezentanţii companiei.

RMGC au câștigat nouă procese importante în ultimele cincisprezece luni. Recent, Tribunalul Bucureşti a respins o cerere de suspendare a certificatului de urbanism emis cu privire la Proiectul Roşia Montană, formulată de Greenpeace şi Centrul de Resurse Juridice.

“Ca urmare a câștigării proceselor din ultimele luni şi a reînceperii analizei raportului de evaluare a impactului asupra mediului, ne exprimăm încrederea că vom dovedi, dincolo de orice îndoială, faptul că Proiectul Roşia Montană este viabil și solid și a fost elaborat la cele mai înalte standarde internaţionale, astfel încât să devină un model de operaţiune minieră. Atât din punct de vedere tehnic, cât şi din perspectiva dezvoltării comunităţii locale, ne propunem ca mina de la Roşia Montană să fie un model pe care orice proiect minier ulterior îl va urma”, a declarat Dragoş Tănase, director general al RMGC.

Pe baza sentinţei iniţiale a Tribunalului Alba, contestată de RMGC, Fundaţia Culturală Roşia Mont