Recent incheiatul summit G8 este analizat critic in presa internationala. Daca Le Monde vorbeste de "un summit cu impact limitat", o analiza Reuters pune sub semnul indoileii chiar utilitatea Grupului celor 8.
"Cea mai recenta intalnire a Grupului celor Opt summit-ului a fost un moment "istoric" pentru marile puteri in a-si etala bogatia si armele in "spatele" lumii arabe si in a mai face un pas in raspandirea valorilor occidentale in intreaga lume.
Chiar asa? Sau a fost o absurditate costisitoare, un proiect pentru vanitatea unor lideri de natiuni in declin, marginalizate de ascensiunea Chinei si a altor natiuni mari, industrializare, pentru care forumul fondat in 1970 este o intoarcere neo-coloniala?", se intreaba ironic autorul analizei Reuters.
"Unele raspunsuri cu privire la acest aspect ar putea sa apara la anul, in 2012, cand Franta, mandra gazda a summitului de la Deauville, va delega sefia G8 Statelor Unite, unde oficialii sunt mai sceptici cu privire la utilitatea grupului.
Casa Alba nu a stabilit o data pentru summit-ul G8 din 2012, dar s-ar putea inainta ideea transformarii G8 in G20, prin participarea Chinei, Indiei, Braziliei si a altor state", potrivit Reuters.
Grupul G8 a adoptat in final o declaratie intitulata "Un nou elan pentru libertate si democratie", care cuprinde si un capitol vizand internetul, in care cele mai industrializate 8 state reafirma rolul intrenetului in dezvoltarea economica si in promovarea democratiei, aratand ca "s-a cazut de acord asupra mai multor principii fundamentale, precum libertatea, respectul pentru viata privata si proprietatea intelectuala, cyber-securitatea si protectia impotria criminalitatii". Textul a fost catalogat drept dezechilibrat de catre mai multe asociatii de profil, potrivit Le Monde.
Sefii de stat si de Guvern ai G8 (SUA, Rusia, Germania