* Tribunalul Brăila a respins ca nefondată acţiunea formulată de firma "Soroli Cola" a omului de afaceri Gheorghe Caruz, prin care se solicitau daune de circa 42.000 euro

* acesta din urmă spune că va apela la toate căile de atac pe care le are la dispoziţie în cadrul procesului

Omul de afaceri Gheorghe Caruz a pierdut în prima instanţă procesul intentat de una dintre firmele sale Administraţiei Pieţelor, acţiune prin care solicită despăgubiri de circa 42.000 euro. Banii ar reprezenta profit nerealizat de SC "Soroli Cola" (unde Caruz este acţionar majoritar) ca urmare a faptului că nu a fost pusă în posesie pe două loturi de teren în Piaţa Microhală, pe care le-ar fi câştigat la licitaţia organizată de Administraţia Pieţelor. În cadrul procesului a fost solicitat şi punctul de vedere al unui expert contabil, care să argumenteze pretenţiile băneşti ale firmei lui Caruz. Ba chiar, în paralel, a fost formulată şi o plângere penală împotriva fostei conduceri a Pieţelor, pentru abuz în serviciu, dar procurorii au dat rezoluţia neînceperii urmăririi penale (NUP). Într-un final, Tribunalul Brăila a respins acţiunea promovată de "Soroli Cola" ca fiind nefondată, după aproximativ 9 luni de la plângerea iniţială înregistrată la instanţă. Firma are deschisă în continuare calea apelului şi a recursului la decizia luată de instanţa brăileană. "Nici nu se pune problema să nu mergem mai departe cu acest proces", a avertizat Caruz spunând că, de fapt, judecătorul de caz n-ar fi înţeles prea bine cum stă treaba cu economia de piaţă.

Ar mai fi de adăugat că firma care a reprezentat interesele "Soroli Cola" în acest proces este Societatea Civilă de Avocaţi "Caruz & Toma", unde fiica omului de afaceri este asociată.

Firma "Soroli Cola" a pierdut prima bătălie în războiul declarat în urmă cu doi ani Administraţiei Pieţelor, după o licitaţie cu scântei în octomb