Avocaţii încearcă să blocheze procesul în care sunt judecaţi pentru corupţie primarul din Fărcăşeşti, Constantin Pârvulescu, nora acestuia, Anda Luiza Pârvulescu, şi cumnatul edilului, Constantin Cincă. Primarul din Fărcăşeşti, în prezent suspendat din funcţie, a fost trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) pentru că a primit de-a lungul mai multor ani de la doi oameni de afaceri mită în bani şi bunuri de peste 340.000 de euro. La termenul de ieri al procesului programat la Tribunalul Gorj, apărătorii primarului şi ai rudelor acestuia au depus o contestaţie formulată pe 12 pagini prin care solicită oprirea procesului din motive procedurale şi reîntoarcerea dosarului la procurori pentru refacerea actelor de urmărire penală.

Bucurie din partea rudelor

Avocaţii edilului, judecat în stare de arest pentru luare de mită, susţin în primul rând că instanţa de judecată nu ar fi cea competentă să judece cazul. De asemenea, apărătorii mai contestă şi lipsa de procedură în ceea ce priveşte declinarea competenţei de la Serviciul de Investigare a Fraudelor direct la Direcţia Naţională Anticorupţie, fără ca dosarul să mai treacă pe la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Din acest motiv, avocaţii susţin lipsa de legalitate a actelor de urmărire penală, a modului în care a avut loc ancheta şi, nu în ultimul rând, legalitatea rechizitoriului. Se mai contestă şi expertiza tehnică a DNA, dar şi faptul că primarului i-au fost aduse la cunoştinţă învinuirile la cinci luni după începerea urmăririi penale şi nu ar fi avut timp să îşi pregătească apărarea. În concluzie, avocaţii au solicitat retrimiterea dosarului la procurori şi refacerea anchetei. În replică, Dănuţ Volintiru, procurorul-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Biroul Târgu Jiu, a afirmat că apărătorii încearcă să pună semnul de egalitate între actul de sesizare penală şi actul